热点文章

户籍问题户籍问题 这篇《经济观察网》前任副总编辑张宏写的《提请两会代表委员敦促加快户籍改革》,很有点味道,给大家分享分享。这是篇共同社论,张宏是作者之一。关于此文,已经被河蟹过了,网上搜索到的也不过是博客的转载了,也许我的转载会被河蟹。其实,去年我博客的一小段文字被河蟹过(接到通知要删除××),也无所谓再次河蟹。 文章中最有意思的地方:1)户籍制度是违宪的,是对农村居民的歧视。2)户籍制度造就了农民工、新农民工以及暂住证,和由此而生的腐败问题。 我是个不是成都户口但生活在成都的人,对于此文我是相对认同的。文章没有过激言语,也没反党反政府之言,真的是说到心坎里去了。 题外我看报道,个税起征点暂不调整。5000起征税又要等下次了,等下次的人代会了。有时候只是喜欢看看言辞真实文字或者自己想表达下自己观点和爱国没什么关系吧。下面是《提请两会代表委员敦促加快户籍改革》的原文: 中国患户籍制度之苦久矣!我们崇信人生而自由,人生而拥有自由迁徙之权利!然此诞生于计划经济时代、不合时宜地存在数十年之久之弊政至今仍时时困扰着我广大民众,已到非革新不足以平息民怨,非革新不足以与时俱进之境地。为此,值全国两会召开之际,我们,全国11个省、自治区和直辖市的13家报纸发表共同社论,提请两会代表与委员们,善用你们手中的权力,敦促有关部委提出户籍改革的明确时间表,逐步以人口信息登记制度取代现行僵化的户籍制度,直至最终将其彻底消除! 中国《宪法》明文规定,中华人民共和国公民在法律面前一律平等,国家尊重和保障人权,公民的人身自由不受侵犯。迁徙自由是人权和人身自由不可分割的组成部分,这是宪法赋予国民的基本权利。然而,现行的户籍政策却事实上造成了城市居民与农民、城市居民之间地位的不平等,制约了中国公民的自由迁徙,明显与《宪法》相违背。我们都知道,一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触,这是加速目前户籍制度改革的法理基础。 户籍制度分割了城市和乡村。“农民工”是对那些户籍在农村而身在城市打工的人群的特定称谓,最早的一代农民工,为城市的发展付出了自己的劳动,可是,他们的下一代仍然没有办法解决身份认同,他们的子女仍然背负着上一代的困惑,他们生活的城市仍然无法接纳他们,这才有了80后、90后农民工的称谓。我们要问,这样的隔离究竟还要持续几代人? 即便在城市中,户籍制度也分割了城市的居民。在同一座城市中,尽管我们与其他人一样为这座城市的建设奋斗多年,我们与其他人一样纳税,但没有户口让我们无法与其他人一样享受平等的就业机会,享受同等的医疗、教育、养老等等社会保障。因此,夫妻被迫两地分居,年老的父母无法与子女团聚,孩子无法获得良好教育。我们要问,这样的隔离究竟还要持续几代人? 户籍制度还是滋生腐败的温床。正因其稀缺,在很多城市户口成了被买卖的对象。有权者可以以此寻租,地产商可以以此为销售的工具,而千万的弱势群体要么付出金钱的代价,要么望洋兴叹地面对种种不公的待遇。我们要问,这样的不平等究竟还要持续几代人? 温家宝总理不久前明确表示,中央已决定稳妥地推进户籍制度改革。而包括上海、深圳、广州等全国数十个城市都已经出台户籍改革的措施。在这些城市,居住证正在逐步取代暂住证,持证者将可享受与当地居民相同的社保、医疗、教育等公共服务。在一些城市中,农民工也正陆续被城市所接纳,他们迎来了迟到的尊严。同时,国家正在加快建立全国统一的社会保障社会化服务体系,实现社会保障关系跨地区转移接续。建立个人终身社会保障号,并尽快实现全国联网,这为现行户籍制度改革的加速奠定了基础。 这些变化固然可喜,但在更多的地方,我们仍然失望地看到户籍这一无形而又沉重的枷锁,困住无数疲于奔命的人们。我们深知户籍政策之盘根错节,改革细节之错综复杂,然而我们更无法漠视那些已经、正在以及仍将因此政策而受挫、受苦的人们。对于他们,等待改革的迫切让每一分钟的等待都显得非常漫长。 市场经济是由市场配置资源的自由经济,人的流动是市场经济题中应有之义。我们在欣喜地看到中国经济飞速成长的同时,我们也要警醒经济结构的转型已经迫在眉睫。人口红利正在消失,自然资源也非源源不绝,中国经济下一轮成长的动力已经更多地指向内部结构的调整与资源使用效率的优化,而非粗放式的外延扩张。户籍制度的改革不仅利于民生,更能加速中国的城镇化进程,为中国经济注入更多的活力。更重要的是,户籍制度的改革将能帮助确立中国以人为本的价值理念,成为中国社会各阶层均衡进步、构建和谐社会的基石。 为此,我们呼吁全国两会代表、委员,运用人民赋予你们手中的权力,敦促有关部委尽快废除1958年颁布的《户口登记条例》,提出全国户籍制度改革的明确时间表,逐步以人口信息登记制度取代现行僵化的户籍制度,直至最终将其彻底消除。 我们希望,我亿万国民,地无分南北,人不分城乡,都拥有同样的就业、医疗、养老、受教育、自由迁徙的权利。我们希望,一项为患数十年的弊政,能终止于我们这一代人,让下一代人真正享有自由、民主、平等的宪法赋予的神圣权利!

Readmore

你想不想改敢不敢改?你想不想改敢不敢改? 在163.com上面看到这个新闻,挺有意思的。其它不说,大家自己联想。 用一个标准衡量过的人,就像机器生产出来的零件,一模一样。但这样一把尺子就把偏才、怪才都给弄掉了,所以现在产生不了钱钟书这样的人。 ———浙江省省长吕祖善 教育寄托太多人的希望了,不是我们饱食终日,我们也睡不着,压力也很大。 ———浙江省教育厅厅长刘希平 问题是谁敢,改革难免有不完善的地方,一旦改得不好,马上群起而攻之,谁敢改? ———...

Readmore

U盘模拟成安装光盘U盘模拟成安装光盘 装系统对于生手来说太高深而对于高手来说太麻烦。现在装系统办法无外乎: 1、DOS下安装 2、PE下安装 3、光盘安装 个人喜欢光盘安装方式,但是需要安装光盘而且要光驱。其次是DOS下,其实DOS下安装很容易的,就是输几条命令就完了。PE就不说了,很强大很顽强。今天给大家介绍第4种: U盘模拟成安装光盘。经我自己测试,WIN7,XP完全通过,至于鸡肋Vista不理它。其实WIN7还好说直接用UltraISO把安装光盘写入到U盘就成,关键是XP这大爷把我折腾得够强。如果你直接用UltraISO写入U盘,那么有很大几率出现"Inf...

Readmore

东拉西扯东拉西扯 我不是愤青,而是一个散漫者。昨晚看了孔子说不好听的,这哪儿是电影,唉。。。想看的同学不用进电影院了,网上看看就行了。 不说孔子了,我都不知道说什么。 公元1600年,布鲁诺被罗马教皇烧死在鲜花广场是,他有个学生悲痛的说:一个没有英雄的国家,是可悲的!他却说:不,一个需要英雄的国家,才是可悲的! 现在社会大肆宣传英雄,不见得就是好事。庄周也说过:圣人不死,大盗不止。虽然有些惊世,但也是一种理性表达。其实我们在儒家大的环境下长大,但我更加乐意接受道家思想。也许是董仲舒或者朱熹抑或王阳明,让我有些抵触儒家思想。但是中国是独特的国家,儒道是互补的,一个出世一个入世,就像爱因斯坦和牛顿。 突然想起,为什么会出现文化断层。我们看繁体字要想一下,翻译个文言文很吃力,再古老些的就完全找不着北了。

Readmore

杂念杂念 2010年01月15日,日食又来了(日环食),不过很遗憾成都也就看看日偏食。上次能看到结果上天开了个玩笑--下雨,也就感受了下天黑。下面是日食带的截图(网速太慢太慢上传不了),听专家说攀枝花、西昌观测较好。更多详细请点击这儿(E文) 2010年7月11日还有次日食(日全食),详细情况请点击这儿(E文)。 本来打算这周开始天天更新博客结果还是不能实现,因为要离开成都几天。 感冒了,喉咙痒就咳嗽,其它无异常。 星期天去万达影院看了风云2,不知道说什么。剧情,对于现在大多数电影来说,是可有可无的。也许值得欣慰的是风云2视觉上还行,只是结尾悬崖垮塌部分有些粗糙。时下恶评不断的三枪拍案惊奇,看了之后你会说这是小品集,其它没了。而刺杀林志玲的刺陵,我没看不好评说,看评论实在是烂。就花木兰还能一直独秀,记起读书时的“唧唧复唧唧,木兰当户织。不闻机杼声,唯闻女叹息。问女何所思?问女何所忆?...

Readmore

  • Prev
  • Next

谁偷食了人民的果实

发表于 : 26-03-2009 | 作者 : That5 | 分类 : 经济

12

改革开放这么多年来,大家都能吃饱饭了。现在政府官员最能说的,也最值得他们骄傲的就是这个了,再是中国经济的高速发展,对世界的影响越来越大。中国时不时也能牛下了。

但是我有几个问题,始终没明白。改革开放的目的就仅仅是吃饱饭?中国经济高速发展的成果,老百姓享受到了吗,经济发展带来的就只能是吃饱饭吗?



现在财富越来越往少数人手中集中,贫富悬殊越来越大,看看那个什么富豪榜就知道了。收入差距还有继续扩大的趋势。最重要的是居民平均收入增长幅度远远低于经济发展速度。农村经济根本没有前进的动力,农民收入只够吃饭,城乡差距、地区差距越来越大。城市大部分人住房难、子女上学难、看病就医贵、就业难问题越来越突出。

还有这些奇怪的现象:国有企业倒闭,管理层暴富,工人下岗失业;一个腰缠万贯的富翁,N个是看不起病、上不起学、买不起房、住不起房的老百姓;社会风气腐化,拉关系、靠关系、贪污、腐败屡禁不止。

首先我们每个中国人都是纳税人,纳税不是让国家成为赚钱的机器而是为了优化社会资源。国家应该要让更多的中国人享受到经济高速增长的成果,必须在中国建立起失业、医疗、教育、养老的最低保障机制。老百姓是创造财富增长的人,但气愤、遗憾的是没有能够真正享受到经济增长带来的福利。

再说些怪事,CCTV播放了一个地方的贫困地区上学难,一次又一次播结果还是一样,学习依旧破瓦烂墙,老师依旧几十几百块一个月?为什么呢,当地政府干什么去了?开会去了?讨论去了?希望工程呢?最艰苦的地方生活艰难的老师依旧教着一个个渴望知识的孩子!CCTV发现问题,需要是解决问题,而不是止步不前的讨论问题。再是中国劳工问题。15亿的数量,他们每天创造的财富自己却无法享受到,被“少数人”剥夺了,为什么?保障去哪儿了,就算企业老板剥夺也就算了,国家不能再剥削他们了吧,现在的医院,我靠,简直是他妈的老虎机吃钱的玩意儿。我想如果不是一个重庆农民向总理讨点苦命钱,可能现在的景象又是怎样的一番呢?请不要把“劳工享受不到经济增长的成果是一个全球现象”当做挡箭牌。国外为什么就能有:社会保障、医疗保障、教育保障、养老保障。而中国没有呢?很难吗?的确很难!有多难?没有想象那么难!难就不做了吗?

就算经济发展再好再快,GDP每年增长20%漂亮的数字带不来什么,老百姓无法享受到,这是劳动人民的深深悲哀。中国太缺乏保障制度,监督制度。我们要保障的是人民的利益,监督的是人民赋予政府权利的使用情况。政府不应该每天盯着权利,而是认真负责的履行自己的责任。

相关文章

相关评论 (12)

分析得很好,希望基本保障系统更好的建立。但是中国毕竟还是有人情味的国家。

回复

好像是可能吧Jason说的,
中国政府是管理人民,美国政府是服务人民。
我感觉中国应该把教育放在第一位,而不是经济发展。

回复

That5 回复道:四月 17th, 2009 1:59 下午

“中国政府是管理人民,美国政府是服务人民”我不赞同,不论什么样的政府,都还做不到真正的服务人民,目前是这样的。

经济和教育没有谁是第一位而言,就像政治经济是一体的。

回复

是啊,不能再这样黑暗下去了,我觉得最主要一定要解决两极分化问题

回复

经济过于追求高速增长了 国家导向不同 社会财富广泛的用于再生产和基础设施建设 感觉象是要一口气冲到最前面去 现在象贫富差距加大这只是这个过程的副产品 不过好象现在经济有点过热了 个方面的问题都有了 好象口风又变的想收一收了 必竟还是稳步点的好 且不说并不应该牺牲一两代的幸福来追求高速增长 单是高增长本身带来的问题也是难于把握的

回复

That5 回复道:四月 7th, 2009 12:19 下午

经济是门艺术,需要指挥之人高超的判断能力才能驾驭,不能驾驭就是被奴隶

回复

美国人都说中国有钱

回复

反正我还是~~~是看不起病、上不起学、买不起房、住不起房的那种~~~

回复

踩一下 , 是啊,钱都那里去了?

回复

踩踩,望回踩啊

回复

这句话最牛逼

一个由封建阶级统治的用资本主义生产方式发展的被定义为社会主义国家的奴隶制国家。

回复

刚刚看到描写中国社会的一句话:
一个由封建阶级统治的用资本主义生产方式发展的被定义为社会主义国家的奴隶制国家。

回复

发表你的看法

特别推荐