<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>That5 私人博客，关注我所想 &#187; 人物</title>
	<atom:link href="http://www.that5.com/category/people/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.that5.com</link>
	<description>向 -- 爱因斯坦 致敬</description>
	<lastBuildDate>Thu, 15 Jul 2010 07:46:34 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>户籍问题</title>
		<link>http://www.that5.com/people/residence.html</link>
		<comments>http://www.that5.com/people/residence.html#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 05:48:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>That5</dc:creator>
				<category><![CDATA[人物]]></category>
		<category><![CDATA[户籍]]></category>
		<category><![CDATA[河蟹]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.that5.com/?p=654</guid>
		<description><![CDATA[这篇《经济观察网》前任副总编辑张宏写的《提请两会代表委员敦促加快户籍改革》，很有点味道，给大家分享分享。这是篇共同社论，张宏是作者之一。关于此文，已经被河蟹过了，网上搜索到的也不过是博客的转载了，也许我的转载会被河蟹。其实，去年我博客的一小段文字被河蟹过（接到通知要删除××），也无所谓再次河蟹。
文章中最有意思的地方：1）户籍制度是违宪的，是对农村居民的歧视。2）户籍制度造就了农民工、新农民工以及暂住证，和由此而生的腐败问题。
我是个不是成都户口但生活在成都的人，对于此文我是相对认同的。文章没有过激言语，也没反党反政府之言，真的是说到心坎里去了。

题外我看报道，个税起征点暂不调整。5000起征税又要等下次了，等下次的人代会了。有时候只是喜欢看看言辞真实文字或者自己想表达下自己观点和爱国没什么关系吧。下面是《提请两会代表委员敦促加快户籍改革》的原文：

中国患户籍制度之苦久矣！我们崇信人生而自由，人生而拥有自由迁徙之权利！然此诞生于计划经济时代、不合时宜地存在数十年之久之弊政至今仍时时困扰着我广大民众，已到非革新不足以平息民怨，非革新不足以与时俱进之境地。为此，值全国两会召开之际，我们，全国11个省、自治区和直辖市的13家报纸发表共同社论，提请两会代表与委员们，善用你们手中的权力，敦促有关部委提出户籍改革的明确时间表，逐步以人口信息登记制度取代现行僵化的户籍制度，直至最终将其彻底消除！
中国《宪法》明文规定，中华人民共和国公民在法律面前一律平等，国家尊重和保障人权，公民的人身自由不受侵犯。迁徙自由是人权和人身自由不可分割的组成部分，这是宪法赋予国民的基本权利。然而，现行的户籍政策却事实上造成了城市居民与农民、城市居民之间地位的不平等，制约了中国公民的自由迁徙，明显与《宪法》相违背。我们都知道，一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触，这是加速目前户籍制度改革的法理基础。
户籍制度分割了城市和乡村。“农民工”是对那些户籍在农村而身在城市打工的人群的特定称谓，最早的一代农民工，为城市的发展付出了自己的劳动，可是，他们的下一代仍然没有办法解决身份认同，他们的子女仍然背负着上一代的困惑，他们生活的城市仍然无法接纳他们，这才有了80后、90后农民工的称谓。我们要问，这样的隔离究竟还要持续几代人？
即便在城市中，户籍制度也分割了城市的居民。在同一座城市中，尽管我们与其他人一样为这座城市的建设奋斗多年，我们与其他人一样纳税，但没有户口让我们无法与其他人一样享受平等的就业机会，享受同等的医疗、教育、养老等等社会保障。因此，夫妻被迫两地分居，年老的父母无法与子女团聚，孩子无法获得良好教育。我们要问，这样的隔离究竟还要持续几代人？
户籍制度还是滋生腐败的温床。正因其稀缺，在很多城市户口成了被买卖的对象。有权者可以以此寻租，地产商可以以此为销售的工具，而千万的弱势群体要么付出金钱的代价，要么望洋兴叹地面对种种不公的待遇。我们要问，这样的不平等究竟还要持续几代人？
温家宝总理不久前明确表示，中央已决定稳妥地推进户籍制度改革。而包括上海、深圳、广州等全国数十个城市都已经出台户籍改革的措施。在这些城市，居住证正在逐步取代暂住证，持证者将可享受与当地居民相同的社保、医疗、教育等公共服务。在一些城市中，农民工也正陆续被城市所接纳，他们迎来了迟到的尊严。同时，国家正在加快建立全国统一的社会保障社会化服务体系，实现社会保障关系跨地区转移接续。建立个人终身社会保障号，并尽快实现全国联网，这为现行户籍制度改革的加速奠定了基础。
这些变化固然可喜，但在更多的地方，我们仍然失望地看到户籍这一无形而又沉重的枷锁，困住无数疲于奔命的人们。我们深知户籍政策之盘根错节，改革细节之错综复杂，然而我们更无法漠视那些已经、正在以及仍将因此政策而受挫、受苦的人们。对于他们，等待改革的迫切让每一分钟的等待都显得非常漫长。
市场经济是由市场配置资源的自由经济，人的流动是市场经济题中应有之义。我们在欣喜地看到中国经济飞速成长的同时，我们也要警醒经济结构的转型已经迫在眉睫。人口红利正在消失，自然资源也非源源不绝，中国经济下一轮成长的动力已经更多地指向内部结构的调整与资源使用效率的优化，而非粗放式的外延扩张。户籍制度的改革不仅利于民生，更能加速中国的城镇化进程，为中国经济注入更多的活力。更重要的是，户籍制度的改革将能帮助确立中国以人为本的价值理念，成为中国社会各阶层均衡进步、构建和谐社会的基石。
为此，我们呼吁全国两会代表、委员，运用人民赋予你们手中的权力，敦促有关部委尽快废除1958年颁布的《户口登记条例》，提出全国户籍制度改革的明确时间表，逐步以人口信息登记制度取代现行僵化的户籍制度，直至最终将其彻底消除。
我们希望，我亿万国民，地无分南北，人不分城乡，都拥有同样的就业、医疗、养老、受教育、自由迁徙的权利。我们希望，一项为患数十年的弊政，能终止于我们这一代人，让下一代人真正享有自由、民主、平等的宪法赋予的神圣权利！
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.that5.com/people/residence.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>22</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>你想不想改敢不敢改?</title>
		<link>http://www.that5.com/people/want-dare-reform.html</link>
		<comments>http://www.that5.com/people/want-dare-reform.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 05:13:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>That5</dc:creator>
				<category><![CDATA[人物]]></category>
		<category><![CDATA[其它]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.that5.com/?p=650</guid>
		<description><![CDATA[在163.com上面看到这个新闻，挺有意思的。其它不说，大家自己联想。


用一个标准衡量过的人，就像机器生产出来的零件，一模一样。但这样一把尺子就把偏才、怪才都给弄掉了，所以现在产生不了钱钟书这样的人。
———浙江省省长吕祖善
教育寄托太多人的希望了，不是我们饱食终日，我们也睡不着，压力也很大。
———浙江省教育厅厅长刘希平
问题是谁敢，改革难免有不完善的地方，一旦改得不好，马上群起而攻之，谁敢改？
——— 会议主持人宁波市长毛光烈
当前教育体制让全国人大代表、浙江省省长吕祖善发飙了。“我现在疑惑的是我们的教育制度究竟是选拔人才还是埋没人才”“我想开炮好几年了”。昨天，吕祖善所在的全国人大代表浙江团第二组就教育话题讨论了整整一天，其间他“逼宫”坐在对面的浙江省教育厅长：我现就问你你想不想改你想不想改？会议主持宁波市长出来圆场：这个问题下午接着再讨论。
“应试教育不改，其余改了也白改”
昨天上午10点左右，在审议政府工作报告时，吕祖善———被手下称作“很温和”的省长被教育话题惹火了。
“我看高考制度已到了要解决的时候了，我们的孩子在幼儿园时还天真烂漫，一到小学就变得‘老气横秋’，一上小学就开始竞争。”
“这个问题的核心还是高考制度。”全国人大代表、宁波大学图书馆馆长范谊声音一下子提高了八度，他按着桌子探着头：“我可以这么说，应试教育不改，其余改了也白改”。
“我看最大的担心还是社会公平教育，权力下放之后会不会有走后门等不公平现象？”全国人大代表、浙江省教育厅厅长刘希平接过话。
刘希平还未能充分地表达，吕祖善又按下了面前的麦：“你讲到这里，我反过来有两个想法。我现在怀疑的是我们现行的考试方法究竟是选拔了人才还是埋没了人才；第二个，难道只有政府才公正，交给大学交给校长就不一定公正了？我看这个担心有点‘杞人忧天’。”
“我现在就问你你想不想改？”
“现在我们招生只要成绩好的就录进来，这样只惟分数，培养不出创新型人才的，这样的标准已经误了我们几代人了。”吕祖善说，“用一个标准衡量过的人，就像机器生产出来的零件，一模一样，但这样一把尺子就把偏才、怪才都给弄掉了，所以现在产生不了钱钟书这样的人。”
“教育要发展，必须要改革。我现在就问你你想不想改？”吕祖善抬着下巴，直视着斜对面的刘希平。“你们有没有紧迫性？若有我就去请示”。
“我们现在什么都动不了啊，什么都听上面的，高校不是办学主体，活力不足，没有积极性”。绍兴文理学院党委书记王建华说。
吕祖善听到这句，右手拿起桌面上的《政府工作报告》扬在空中，又插话道“这里不是提了要改革吗？说了这么多，要放权”。
主持会议的全国人大代表、宁波市长毛光烈见省长的样子急了，站起来走到吕祖善对面：“问题是谁敢，改革难免有不完善的地方，一旦改得不好，马上群起而攻之，谁敢改？”
“所以我才问你们想不想改敢不敢改？”吕祖善马上接话。
“必须要有政策保障”。王建华说。
“我老在怀疑你们这个数据”
“我来说几句。”一度说话被打断的刘希平几乎是以最沉重的声音开口了，全场都静了下来。“教育寄托太多人的希望了，不是我们饱食终日，我们也睡不着，压力也很大，浙江现在的教育还是走在全国先列的。教育的数量达到了先进国家先进水平。”
“数量可能达到了，质量没达到。”吕祖善忍不住又插了一句。
“说到职业教育我们每年培养的学生有四五十万人”。
“这四五十万人到哪里去了？”吕祖善再次打断刘希平的话。“全省每年新增就业70万，要是你们就培养了四五十万，我们还会缺技工？我就不相信这个数。如果每年真有30万我们的就业结构早就大大变化了。我老在怀疑你们这个数据，我怀疑好多年了”。
“每年毕业的有40万。我们每年在校的有73万，这个数是我们委托统计局调查的结果，而且就业率很好”。刘希平称。
毛光烈见状，马上圆场：“上午就讨论到这儿，下午再接着讲。”
“不行，他还没有讲完。”吕祖善说。
“你接着说吧。”毛光烈问刘希平。
“我不说了。”刘希平道。
“那就下午再接着说。”吕祖善环顾了一下四周，“我们教育领域的代表下午都来参加，你们都来说说这个问题，今天讨论不完明天接着说。大家直接说问题想法，虚话就别说了，那会浪费时间。”
(本文来源：东北网 作者：秦鸿雁)
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.that5.com/people/want-dare-reform.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sixth Sense</title>
		<link>http://www.that5.com/people/sixth-sense.html</link>
		<comments>http://www.that5.com/people/sixth-sense.html#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2010 05:12:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>That5</dc:creator>
				<category><![CDATA[人物]]></category>
		<category><![CDATA[Sixth Sense，人物]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.that5.com/?p=603</guid>
		<description><![CDATA[我看到这个视频完全被惊呆了，我一个不懂电脑的同事也被这样的科技所吸引。特此分享给大家。
视频简介：
美国MIT Media Lab的学生普拉纳夫 (Prarnav Mistry)，好像是印度人。他的第六感（Sixth Sense）真是梦幻般的东西，目前来说。再是TED，嗯，自己搜索吧。


]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.that5.com/people/sixth-sense.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
