Borrell Associates：搜索广告50%的流失率
2009-06-09Borrell Associates调研发现“地方搜索广告”居然有高达50%的流失率。Borrell Associates 官方网站，当然是Clickable委托Borrell Associates来做的，费用由Clickable支付的，官方网站
对于调查发现的问题，据说谷歌等老大些拒绝评论，嘿嘿。其实说来很简单，本地化企业有多大的能力去买GOOGLE（不是特指GOOGle）的“地方搜索广告”，再是有能力的不愿意花钱用这玩意儿,如KTV、高档会所它如果要广告的话，第一选择是户外大型平面广告，第二是报刊杂志而不是所谓的地方搜索广告。原因大家都知道一二点的效果远远大于后者。用Borrell Associates的CEO(Gordon Borrell)的话说：“搜索广告对于本地化企业的作用被夸大了。”我觉得可以加个时间段：现阶段，搜索广告对于本地化企业的作用被夸大了，因互联网化程度远远没达到理想的高度。
我一直坚信广告始终是广而告之的意思，而非点击次数，点击购买之类的东西。不论是Google还是百度的广告可以用丑来形容。又扯远了还是回主题，我想如果真的50%广告主不在投放广告到关键词等搜索方面，那么像Google一样的老大怎么做呢？又推出什么样的东西来吸引广告主呢？（据说，Google将为企业提供细节信息，以便帮助其了解人们搜索自己企业的次数以及凭借哪些关键词可以找到这些企业）
特别特别申明文中多次提到Google，但我绝无攻击诽谤之意，深鞠躬！
分类：其它 | 标签： 广告 |
无语中。。。